| |
|
|
|
|
Tök jó a 30. évfordulós mezetek! Nagyon tetszik!
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
ez egy nagyon jo kis szerzodes. piros pont GMVBnek
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#49054) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Drysdale is a hajón! 3 év, 2.3 milla
|
| |
| |
|
|
|
|
en 8 eves szerzodesben remenykedtem, vhol Hughes alatt, de az ugynoke lenyilatkozta, hogy ELC-k utan o sosem kot kozvetlenul hosszu tavu szerzodest. akkor meg ez van, nincs mit tenni.
szoval hosszutavon vhogy igy nezhetunk majd ki mondjuk a 24/25-os szezonban
McTavish-Zegras-Killorn
Vatrano-Carlsson-Terry
Lundestrom-Strome-McGinn
Jones-Carrick-Leason
Fowler-Drysdale
Zellweger-Gudas
LaCombe-Luneau
plusz meg ott van Mintyukov, Helleson, Hinds, tamado fronton meg Nesterenko, Gaucher, Pastujov, Perreault (bar o tavaly rosszabbul szerepelt az AHLben mint elotte).
Lassan el lehet gondolkodni, hogy ennyi prospectbol kik mellett dontunk, es kiket cserelunk masfele ertekre. mert a vedelemben maximum 3 hely van a Fowler, Gudas, Drysdale trion felul, es van minimum 6 ember ezekre a helyekre.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#49051) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megvan Zegras szerződése, valóban 3 év lett. NHL.com-on a kommentekben többen 5.75 AAV-t írnak. Szerintem az összeg a csapat szempontjából jó lett, cak 3 év múlva is tudjun GMPV egy legalább ennyire jót kötni!
|
| |
| |
|
|
|
|
Zegras marad! 3 év 5.75 milla
|
| |
| |
|
|
|
|
en azert sem ertem ezt az izmozast, mert ilyen marketing erteku jatekosunk sztem sosem volt.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#49047) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Lindholm is meg Rakell is kivárt anno. Azt hiszem Lindholm 6 meccsről le is maradt. Én nem aggódok. Egyedül azt nem értem, hogy Drysdale-ék mire izmoznak így. Volt egy okés rookie szezonja, utána pedig gyakorlatilag 1 év kihagyás. Ez minden csak nem jó tárgyalási alap.
|
| |
| |
|
|
|
|
Zegras kapcsán Friedman podcats-jében 3 évről beszéltek, ami után még ugyan RFA lenne, de már csak 1 éve lenne az UFA-státusz előtt, azaz egy 1 éves arbitrátori szerződéssel is megléphetne.
Buffalo-t is említették, de az most még teljesen komolytalan. Nem optimális a helyzet, de szerintem nem kell aggódni, ha a szezonrajtig nyélvbe ütik az üzletet. Azt is mondták, hogy Marty Madden a legkeményebb tárgyaló az NHL-ben, ehhez jön még a szintén makacs GMPV, akinek ráadásul ezek lesznek az első jelentős szerződései. Nyilván rosszul is elsülhet ez a kombináciï, de még nem kell az ördögöt a falra festeni.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#49043) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én meg azt olvastam, hogy a Sabres érdeklődik Zegras iránt, ha itt nem jön össze szerződés.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#49043) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Én meg azt olvastam, hogy a Sabres érdeklődik Zegras iránt, ha itt nem jön össze szerződés.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#49043) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Úgy olvastam, hogy Zegrassal minden bizonnyal egy rövidtávú szerződés lesz majd megkötve. Aminek én személy szerint nem örülök, mert az egyiike azoknak, akivel szerintem számolni kellett volna hosszabb távon, viszont ez a hercehurca kétlem hogy jót tett volna a két fél közös jövőképének.
Nem mellesleg olyat is olvastam, hogy a vezetőség már PO reményekkel futna neki a szezonnak... Vicces, mert ahhoz védelem is kéne meg egy jó csapat is.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#49042) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
1 évig, utána UFA-k lesznek. Jelenleg nem mehetnek a csapat közelébe, így egyénileg, vagy máshol készülnek, de a hírek szerint a városban vannak/voltak. Ha a szezon kezdetére nem írnak alá, onnantól kezdenek ők is és a csapat is rosszul járni - ők nem kapják meg a teljes kialkudott fizut, a csapat cap büntit kap idénre, bár az utóbbi nem lenne túl fájdalmas a jelen helyzetben.
Ahogy Elliot Friedman-ék mondták a podcast-jükben, nem az a kérdés, hogy lesz-e megegyezés, hanem hogy tárgyalások során szerzett sérelmek tükrében lesz-e következő szerződés. Zegras ilyen szempontból jó pozícióban van, mivel ő már jogosult lesz arbitration-tárgyalásra, viszont Drysdale csak akkor, ha most a klub olyan hosszúságú szerződést ad neki.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#49041) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sziasztok! Most tulajdonképpen mi történik Zegrasékkal? Nem tudnak megállapodni? Meddig lehet ezt húzni? Köszi
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Határozottan tetszik nekem eddig GMPV nyári tevékenykedése. Ez egy hibátlan szerződés. A védelembe kéne még egy top 4 fizikális D és én boldog leszek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem is jó deal, nem vagyunk abban a pozícióban hogy lejjebb alkudkudjuk. Zegras szerintem megér egy hasonló szerződést, Drydale viszint meg kellene álljon 3-4m környékéna sérülésével
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#49036) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Már nagyon féltem, hogy arbitrátorig jut a dolog. Ez a 7x7 ha ilyen számokat tud hozni a későbbiekben is, akkor teljesen jó. Ezzel kb. meg is van, hogy Zegras is kb. ilyen áron fog maradni, valószínűleg kicsit drágábban.
Lundestrom közben minimum 6 hónapra kiesett.
|
| |
| |
|
|
|
|
7 év 7 milla! Na ez i meg van!
|
| |
| |
|
|
|
|
azért a 8 M is soknak tűnik. ez így szokott működni, mki messziről kezdi.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#49033) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Arra a 4.5-re nagyon kíváncsi lennék, mennyire gondolja GMPV komolyan, vagy csak be kellett valamit adni annak tudatában, hogy addig úgyis megegyeznek. Remélem, nem hidegült el teljesen a kapcsolat :zavart1:
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#49032) |
|
|
|
|
|
Válasz ff9 hozzászólására (#49031) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nyilván minél többet  Még ha nem is hasonlíthatóak össze, szerintem Thompson/Kyrou szerű szerződést szeretne. Ha tippelnem kéne 7.5-8M/év között lesz 8 évre.
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz ZoliZoltán hozzászólására (#49030) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Terry mennyi pénzt szeretne?
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt hiszem tavaly év végén volt egy 2-3 hetes kihagyása sérülés/betegség miatt, azelőtt meg talán 2019 (fej/nyak). De nem teljesen értem a kérdést és hogy ez miért releváns ha többször, több helyen leírták amit PeterMcKay is ír hogy leginkább emiatt (sérülékenység) és a fizu miatt nem cseréltek még érte. Ehhez természetesen hozzájön a nem feltétlen miatta romló statisztikai mutatói illetve a vélhetően magas vagy magasnak tűnő ár.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz ZoliZoltán hozzászólására (#49024) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hiába relatíve rövid ideig sérült, elég, ha az a sérülés pont a legrosszabb pillanatban következik be. Mondjuk az alapszakasz hajrájában vagy egy PO széria közepén...az egész szezont odavághatja.
A 6,4M valóban nem sok, viszont a sérülékeny múlttal és az esetlegesen magas ellenértékkel (erről nincs infóm, hogy mennyit kértek) kombinálva már gondolkodóba ejti az érdeklődőket.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#49022) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Mikor volt legutóbb ,úgy igazán sérült?
|
| |
|
|
Válasz ff9 hozzászólására (#49023) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Értem amit írsz, meg azt is hogy szerinted nem, GM-ek szerint mégis sérülékeny.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#49022) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
serulekenyseget azert nem ertem, ahogy lentebb is irom, mert vegeredmenyben ez nem latszik azon, hogy mennyi meccsen ved. megvan neki boven a starter szam az utobbi 7 evben. voltak kisebb-nagyobb serulesei, de egesz szezont nezve nem latszik a szamokon.
sztem 6.4 M egy Gibson szintu kapusert nem sok. ar/ertek aranyban nincsen mas elerheto kapus jelenleg a ligaban sztem.
|
| |
|
|
Válasz PeterMcKay hozzászólására (#49018) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
megsem latszik ez nagyon a szamokon, ahogy irtam ugyanannyi szezonban vedtek mindketten 50+ meccset az utobbi 7 szezonbol.
|
| |
|
|
Válasz ff9 hozzászólására (#49020) |
|
|
|
| |
|
|
|
Amúgy Vasy kb pont annyira volt használva mint Gibson az elmúlt években és mégis sokkal kevesebbet volt sérült.
Vasy: HIVATKOZÁS
Gibson: HIVATKOZÁS
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#49017) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pontosan. Csapágyasra volt járatva az elmúlt években és mindig jött a kisebb-nagyobb sérülés ami miatt több csapat GM-je is kétszer meggondolja hogy Gibsonra áldozzon prospecteket meg pickeket.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#49017) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Campbell szerződése pont egy rossz példa szerintem, mert ő erősen túl lett fizetve. Nem sok amúgy a 6,4M, de a kapusok között nem is számít kevésnek.
Hellebuyck sem véletlenül van még mindig Winnipegben, ő is el van kicsit rugaszkodva a valóságtól. Állítólag 9,5M körül kérne 8 évre.
A sérülékenységet emlékeim szerint a twitteres posztokban is említik, de lehet, hogy rossz a memóriám.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#49017) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
